Dierenorganisaties doen aangifte om doodgeschoten wolf Bram op Utrechtse Heuvelrug

UTRECHTSE HEUVELRUG (ANP) Twee dierenrechtenorganisaties hebben aangifte gedaan tegen de persoon die op 1 december vorig jaar wolf GW3237m, bijgenaamd Bram, doodschoot op de Utrechtse Heuvelrug. Animal Rights en de Werkgroep Wolf Leusden stellen dat het afschieten illegaal was, omdat dit uren later gebeurde dan volgens de vergunning was toegestaan.

Erwin Verneulen van Animal Rights zegt dat de aangifte in de eerste plaats is gericht tegen de persoon die de wolf doodschoot. ,,Verder moet uit politieonderzoek blijken wie het illegale afschot hebben gesteund en aangemoedigd, of op de hoogte waren, maar niets hebben gedaan om het te verhinderen.”

POLITIEONDERZOEK

Volgens de werkgroep en Animal Rights komt uit documenten naar voren dat drie personen het team vormden dat op 1 december vorig jaar betrokken was bij het afschieten van Bram. Maar de beschikbare documenten maken niet duidelijk wie het dodelijke schot heeft gelost. Ook weten de twee organisaties niet wie het besluit heeft genomen het dier af te schieten, nadat het toegestane tijdstip was verstreken. Dat moet uit het politieonderzoek blijken, stellen de werkgroep en Animal Rights.

AFSCHOTVERGUNNING

De provincie had een afschotvergunning voor Bram afgegeven omdat het dier bij ernstige incidenten op de Utrechtse Heuvelrug betrokken was geweest. De wolf werd op 1 december om 23.10 uur doodgeschoten. Volgens de vergunning mocht dat alleen tot 17.33 uur: één uur na zonsondergang.

LICHTE OVERTREDING

De Omgevingsdienst Utrecht (ODU) heeft als toezichthouder namens de provincie de kwestie beoordeeld. Daaruit kwam volgens de provincie naar voren dat sprake was van een lichte overtreding.