Statenlid geschokt door poging Gedeputeerde om rechtszaak over de wolf te beïnvloeden

HEUVELRUG De fractie van de Partij voor de Dieren in Provinciale Staten van Utrecht noemt het ‘schokkend’ dat Gedeputeerde Mirjam Sterk op social media een video van mediabioloog Freek Vonk deelt, waarin hij een lans breekt voor de plannen om een wolf op landgoed Den Treek te vangen en te zenderen. 

door Daan Bleuel

Sterk deelt de video op de dag (maandag 9 september) dat in de Utrechtse rechtbank een zaak dient waarin twee partijen (Animal Rights en stichting De Faunabescherming) de rechter vragen om een streep te zetten door het voornemen van Gedeputeerde Staten. 

Het provinciebestuur maakte onlangs bekend dat het één van de wolven die momenteel op en rond het landgoed bij Leusden verblijven wil vangen om het te zenderen. Het gaat om een wolf die verantwoordelijk zou zijn voor een aantal incidenten, waarbij hij soms heel dicht bij mensen en honden kwam. 

RECHTSZAAK

In de rechtszaak, die vanmiddag dient, verzetten de partijen die de zaak aanspanden zich tegen de vergunning die de provincie afgaf om de wolf te vangen, te verdoven en te zenderen. Volgens wolvendeskundige Glenn Lelieveld zou dat vangen met behulp van een ‘pootklem met een zacht omhulsel’ moeten gebeuren, omdat andere methoden niet zouden werken.

In de video van Freek Vonk, die opgenomen werd op het Indonesische eiland Borneo waar Vonk werkzaamheden verricht, roept Vonk Animal Rights en stichting De Faunabescherming op hun verzet tegen de provinciale plannen te staken.

‘GEEN NORMAAL GEDRAG’

Vonk zegt dat het in het belang van iedereen is (van mens en wolf) om de plannen door te zetten. Het provinciale plan om de wolf te vangen past in een poging die wolf weer mensenschuw te maken. Het dier vertoont vrijpostig gedrag dat volgens Vonk geen normaal wolvengedrag is. Normaal gesproken zullen wolven mensen en honden zoveel mogelijk uit de weg gaan, zegt Vonk daarover.

View this post on Instagram

A post shared by Prof. dr. Freek Vonk (@freekvonk)

Hij zegt ook te vrezen voor escalatie (een ernstig incident) als er niet wordt ingegrepen. Op zo’n moment is er geen andere optie meer dan te grijpen naar het jachtgeweer om het dier te doden, redeneert Vonk.

‘OPVALLEND’

In een reactie zegt Statenlid Jesseka Bateau het ‘opvallend’ te vinden dat Gedeputeerde Sterk de video van Vonk deelt. ,,Iemand die niets over de zaak in onze provincie weet, geen wolvendeskundige is en niet is gevraagd te adviseren over de omgang met de wolf in deze casus’’, aldus Batteau.

Ze noemt Vonk ‘een mediageniek figuur die bekend staat om zijn (om het zacht uit te drukken) behoorlijk invasieve omgang met dieren in het wild. ,,En die nu met sterk en angstaanjagend taalgebruik invloed lijkt te willen uitoefenen op het oordeel van de rechter’’, schrijft de Woudenbergse. 

ONGENUANCEERD

Batteau: ,,Dat staat Vonk natuurlijk vrij, maar dat je zijn ongenuanceerde en gekleurde verhaal vervolgens als provinciaal bestuur collectief deelt op de dag van de rechtszitting vind ik schokkend.’’

,,Waar zijn de gedeelde berichten van het college (van Gedeputeerde Staten, DB) van zeer bezorgde en daadwerkelijk genuanceerde ecologen en wolvendeskundigen die al bijna tien jaar oproepen om tot goed wolvenbeleid te komen: voorlichting, goede preventieve maatregelen, meer natuur en rust voor wilde dieren, waaronder de wolf’’, meent Batteau.