‘Niet alle doelen in woonvisie zijn bereikt’

HEUVELRUG - Er zijn te weinig sociale huurwoningen, er is te weinig doorstroming op de woningmarkt en er wordt te veel scheef gewoond. Dit zijn enkele conclusies uit de evaluatie Woonvisie zoals die door het college van B & W werd voorgelegd aan de commissie Ruimte. Alle partijen waren het erover eens: de doelen van de gemeente zijn niet behaald en dat baart zorgen. Dorien Schults (D66): ,,Ambities zijn prima maar ze moeten wel haalbaar zijn.’’

door Sophie van Hogendorp

Het gemeentebestuur wil, als onderdeel van een mogelijke oplossing, in gesprek met inwoners, projectontwikkelaars en woningcorporaties om een ‘woonforum’ op te richten. Op die manier kan gepeild worden waar behoefte aan is en wat de ideeën van verschillende partijen zijn. Alle partijen in de commissie konden zich vinden in dit plan. Hans Nijhof (GL/PvdA): ,,Laten we dit forum met grote spoed opzetten, het is hard nodig.’’

Oplossingen

Toch is er meer nodig om de problemen op te lossen. Vanuit de commissie werd een aantal suggesties gedaan. Zo stelde Dorien Schults voor om een wooncoach aan te stellen ter bemiddeling en om te kijken naar mogelijkheden om grote huizen gedeeld te verhuren of te verkopen. Peter van der Zee (VVD) is van mening dat er vooral meer moet worden gebouwd in het middensegment, om de doorstroming te bevorderen en zo sociale (huur)woningen vrij te krijgen. Gerrit Boonzaaijer (SGP) vroeg zich af waarom de gemeente geen bouwplannen heeft voor gronden die al in eigen bezit zijn en braak liggen, zoals aan de Van Bennekomweg in Doorn. Chantal van Steenderen (CDA) liet weten dat haar partij graag zou zien dat de gemeente ook private herontwikkeling zou steunen en stimuleren.

Wethouder Tim Verhoef kon zich aansluiten bij de algemene conclusie van de commissieleden: niet alle doelen zijn bereikt en dat is jammer. Hij gaf aan heil te zien in de plannen van D66 voor een wooncoach en gaat hier verder mee aan de slag. Huizen delen is een lastiger verhaal. Hij noemde dit voorstel een ‘interessante suggestie’ en erkend dat het een oplossing zou zijn. De gemeente is volgens Verhoef echter terughoudend als het gaat om kavelsplitsing, waar het delen van een woning ook onder zou vallen.

Het stimuleren en steunen van private ontwikkelaars ziet Verhoef niet zitten. ,,De uitdaging blijft voorlopig om te kijken naar locaties en plannen die we al hebben. De komende tijd komt er een aantal grote projecten van de grond. Dat wil ik eerst realiseren, daarna kijken we verder.’’

Wel sloot de wethouder zich aan bij de mening van de VVD dat het verstandig is om ook naar het middensegment te kijken zodat er doorstroming ontstaat vanuit sociale woningen. Wat betreft de vraag van de SGP hield Verhoef zich op de vlakte. ,,We zijn bezig om te kijken wat we kunnen ontwikkelen op gronden die al in ons bezit zijn. Daar zijn echter nog geen concrete plannen.’’

In de komende raadsvergadering (24 januari) wordt opnieuw over de Woonvisie gesproken.