Lees voor

Twijfel bij raadsleden over stationsplan

17-02-2012 00:00
1 reacties

DRIEBERGEN - ,,Wat stellen we nou precies vast? Waarover beslissen we eigenlijk?" Met die woorden gaf Eggink (D66) vorige week uitdrukking aan de twijfel bij veel leden van de Heuvelrugraad over de werkelijke betekenis van de plannen voor de stationsvernieuwing. Na jaren van informeren, discussiëren en transformeren lag er eindelijk een lijstje met elf beslispunten ter tafel, met als belangrijkste onderdeel: het voorontwerp-bestemmingsplan. Maar de politici toonden zich uiterst beducht om zomaar met groen licht te zwaaien. Ongetwijfeld had de kritische bijdrage van tien (!) insprekers hun aarzeling nog een extra impuls gegeven.

door Jan de Beer

Commissielid Geersing van de Christen Unie vond dat de insprekers 'hele essentiële punten' naar voren hadden gebracht en deed een verzoek aan het college om al deze punten zo snel mogelijk van commentaar te voorzien. Schiedon (SP) sprak van 'handjeklap' wat betreft de deal met de Triodos-bank die op landgoed De Reehorst een hoofdkwartier gaat bouwen: ,,Dat heeft ons geloof in een goede afloop van dit project tot nul gereduceerd." Eggink (D66) klaagde, evenals diverse andere raadsleden, over grote onduidelijkheid wat betreft de werkelijke strekking van de beslispunten. Hij zei te vrezen dat door een akkoord voor dit beslispakket misschien ook aan allerlei onwenselijke details, die nog niet zichtbaar zijn, groen licht wordt gegeven.

Wethouder Homan benadrukte echter dat het voorontwerp-bestemmingsplan dat ter tafel lag, juist tot doel heeft om inspraakreacties los te weken en eventuele aanpassingen door te voeren. ,,Maar de grote slagen liggen natuurlijk vast", zei Homan. ,,Daar is al heel lang uitgebreid over gesproken." De raadsleden moeten er volgens wethouder Homan wel van doordrongen zijn dat er niet meer eindeloos kan worden gesteggeld over hoofdlijnen. ,,Er moet een keer een besluit vallen", zei hij en wees er op dat het 'opleuken' van het stationsproject een luxe met een beperkte houdbaarheid is. Weliswaar draagt de Heuvelruggemeente hier vijf miljoen aan bij, maar als de beraadslaging te lang duurt dan vervalt die luxe en wordt er door het Rijk gewoon gekozen voor een spuuglelijke betonnen tunnelbak.


Lees het hele verhaal in de StichtseCourant.nl/NieuwsbladDeKaap.nl van donderdag 16 februari.