Foto: Paul Nolens/BDU

Gemeente toont weinig bestuurskracht

18-01-2012 00:00
3 reacties

HEUVELRUG - Met ruim 49.000 inwoners is de Utrechtse Heuvelrug een middelgrote gemeente, maar in de regio is daar weinig van te merken. Dat concludeert de provincie na een meting van de bestuurskracht in het Doornse cultuurhuis. Volgens de kritiek vervult de Utrechtse Heuvelrug niet de rol die bij haar omvang past. Het is meer halen dan brengen, aldus de provincie.

door Michiel Schaaij

De gemeenteraad en het college weten niet precies wat zij met de regionale samenwerking willen, denken de onderzoekers. Ze zouden de meerwaarde ervan niet altijd onderkennen. Regionale partners vinden het gedrag van de gemeente daarom onvoorspelbaar. Medebestuurders vinden de houding van de Utrechtse Heuvelrug te weinig constructief en plaatsen vraagtekens bij de manier waarop burgemeester en wethouders de gemeenteraad informeren. Maar de kritische houding van de Utrechtse Heuvelrug verbetert de samenwerking juist, zo werpt het college tegen. Burgemeester Frits Naafs en gemeentesecretaris Terry van der Steen wijzen er bovendien op, dat de gemeentelijke belangen volgens het provinciale onderzoek voldoende worden behartigd.
Wel geven ze het gemis aan een overkoepelende visie toe. ,,Dat is niet erg, maar het komt de transparantie niet ten goede '', zo valt in een brief aan de gemeenteraad te lezen. Om tegemoet te komen aan de provinciale aanbevelingen, heeft het college nu een eenregelige visie aan het papier toevertrouwd. Daarin belooft de Utrechtse Heuvelrug een betrouwbare en kritische partner te zijn. Om te bepalen wanneer regionale samenwerking zinvol is, heeft het college een beslismodel opgesteld. Een belangrijke voorwaarde is, dat de samenwerking de Utrechtse Heuvelrug voordeel oplevert.

Reacties

Rob Teeuwen op 18-01-2012 12:28

Wat is de moraal van het provinciale moraal? Antwoord: Deze fusiegemeente had niet gehoeven. Bij het CDA is indertijd als alternatief voor deze fusie ingebracht om Driebergen te doen fuseren met Bunnik / Odijk. Een dergelijke gemeente zou een  betere tegenspeler tegenover Zeist kunnen zijn geweest en zou bovendien een zwaardere stem hebben gehad inzake de reconstructie van het bovenregionale spoorstation Driebergen - Zeist. Non response! We hebben nu een zogehegen rurale gemeente, waarbij de ambtsketen van de burgemeester passend doet denken aan die van een dienstdoend officier van piket, of aan die van een landelijk veldwachter.

Arjan op 18-01-2012 17:44

In plaats van het oppakken van de handschoen is de respons weer typerend: 'we zijn zo goed bezig maar de provincie ziet het verkeerd.
Dat hebben we al eens eerder gehoord:
"we zijn zo goed bezig met het nieuwe gemeentekantoor en de inwoners zien het verkeerd"
"we zijn een IC gemeente maar NS ziet het verkeerd"
"we hebben recht op een loket bij het station en NS ziet het verkeerd"
"de kazerne hoort bij doorn maar de minister ziet het verkeerd"
"we zijn zo goed bezig met de kerntakendiscussie en wegwerken van de tekorten van de vorige colleges, de provincie heeft de gemeente onterecht onder toezicht gesteld
Misschien zie ik het verkeerd maar ik herken wel een patroon........
 

E.Saraber op 18-01-2012 18:57

Een Gemente besturen en het alle inwoners naar dezin te maken is een gotspe!
Er moeten altijd compromissen gesloten worden en belangen worden afgemeten.
Maar meer openheid, en aan de algemene belangen tegemoet te komen is geen
gotspe, Vriendelijkheid vanuit het Gemeentehuis, de inwoners zoveel mogelijk
tegemoet te komen, service gericht en transparant handelen, en duidelijkheid
wat wel of niet te realiseren is geeft alleen al een goed gevoel.
Dus doen! 

Mijn bijdrage

Vul verplichte (*) en gewenste velden in.Uitleg Voorwaarden

Bericht:

Labels: (Trefwoorden waarmee anderen uw bijdrage kunnen vinden (komma gescheiden))

Foto ('s) (alleen jpg-bestanden)

Youtube URL:

Naam:*

E-mail:* (nodig om uw bericht te activeren)

Zend mij een e-mail wanneer anderen reageren op dit artikel of deze bijdrage

De redactie ontvangt een kopie van uw bijdrage.